高盛撞上奧巴馬槍口/ 蔡恩澤 |
2010-4-28 |
尚未從希臘債務危機牽連中脫身的高盛雪上加霜,又遇欺詐指控。4月16日,美國證券交易委員會(SEC)向紐約曼哈頓聯邦法院提起民事訴訟,指控美國最大的投資銀行高盛集團在次級貸款業務金融產品問題上涉嫌欺詐投資者,造成投資者超過10億美元損失。 這起針對高盛的法律訴訟被認為是美國政府打擊金融危機期間金融衍生品欺詐的一次關鍵行動,也是奧巴馬決意推進金融改革、約束華爾街金融大佬放出的第一槍。 瞄準了華爾街 奧巴馬這位在金融危機的亂世中產生的「民選總統」,一上任就面臨著國家金融瀕臨崩潰、經濟一片蕭條的淒涼景象,小布什甩給他的是一副爛攤子。 此時,一向狂傲驕橫、揮金如土的華爾街金融大亨們掙扎在破產的死亡線上,貝爾斯登、雷曼兄弟相繼倒閉,花旗、高盛、摩根士丹利嗷嗷待哺。 風雨飄搖中的華爾街讓剛上任的奧巴馬頓生憐憫之心,從7800億美元救市資金中撥出巨款填補各大銀行的虧損窟窿。 可是政府的救援資金很快就被華爾街當成饕餮盛宴,從中挖出一大塊發獎金福利而「自肥」。 當得知這筆救援資金中的相當一部分被華爾街金融大亨們用來發獎金時,奧巴馬悖然大怒。他在同財政部長蓋特納會面後聲色俱厲地說道:「這是極端不負責任的行為。這是可恥的。我們要那些要求救援的華爾街金融機構,表現出一些克制、守紀和責任感。」 但華爾街尾大不掉,不拿奧巴馬的指責當回事,仍然我行我素,不但獎金照發,還恣意提高薪金,這讓奧巴馬很是沒面子,下不了台。他在後來的《國情咨文》中憤怒地將華爾街金融大佬們比喻為「肥貓」。奧巴馬的總統權威受到挑戰,他要給華爾街一點「顏色」看看。但一項更為棘手的事情擺在奧巴馬面前,這就是奧巴馬政府的醫療改革方案在國會遭到共和黨阻撓而擱淺。奧巴馬要集中精力游說國會議員們,試圖說服國會內部持不同政見者給醫改方案投贊成票,因而沒有時間來「收拾」華爾街這幫不知天高地厚的傢伙,只得忍氣吞聲放一放,等待「秋後算賬」。 如今醫改方案如願獲得國會通過,如釋重負的奧巴馬終於能騰出手來教訓華爾街,把槍口瞄準華爾街,捕捉目標,隨時準備扣動扳機。 高盛是「犧牲品」 這時候,倒霉的高盛撞到奧巴馬的槍口上了。 這段時間乃多事之秋,華爾街本來就是十分敏感的地帶,因為美國民主黨與共和黨正在進行一輪關於金融監管改革的角逐賽。共和黨極力反對奧巴馬政府的金融改革方案,主張對華爾街溫和一些、寬鬆一點。驢象之爭讓奧巴馬大為光火。 而深諳奧巴馬心事的美國證交會心有靈犀,4月16日急急忙忙地在奧巴馬槍口前豎起一隻靶子─高盛,將華爾街上這個肥得流油的金融大亨的劣跡公諸於世,並將其推向法院問責。 美國《洛杉磯時報》認為,對高盛開刀,是奧巴馬挽回近幾個月政治失利的好機會,這是他向世人的又一個宣誓:「我和我領導的民主黨正在懲治這些讓經濟崩潰的元兇。」美國財政部聽到高盛被起訴的消息後也開懷大笑。前一陣子他們一直在應對美國房價下跌和房屋止贖的措施,幾乎到了黔驢技窮的地步,現在民意終於把發泄的目標轉移到了高盛身上。 而奧巴馬上台一年來,幾乎沒有什麼政績可炫耀。他當初能夠當選,很大程度上得益於金融危機所激起的選民對共和黨的懲罰衝動,現在危機過去了,功勞卻是前任的。奧巴馬本身並無大的建樹。 現在,奧巴馬把高盛這隻「肥貓」拎出來示眾,是為他的政績加分,更是在國會中期選舉日益逼近之際,對民主黨不妙處境所做出的反應。 從這個意義上說,高盛是奧巴馬政治權謀中的「犧牲品」。 抑或虛晃一槍 其實高盛真有點「冤」,倘若不是奧巴馬急於出台金融改革方案,特別是加大對金融衍生品的監管力度,高盛也許還會逍遙法外。 從高盛與華盛頓的親密關係而言,奧巴馬本不該拿高盛示眾。且不說高盛與美國政府的人脈關係有多厚,高盛在官場上的「水」有多深,高盛一直憑藉其政治勢力公開與美國政府的減薪計劃對抗。就衝著奧巴馬競選總統時,高盛也「孝敬」過100萬美元助選經費這一點,奧巴馬也要放高盛一馬。 從這點上說,奧巴馬與高盛或許是在上演一齣苦肉計,在證交會起訴之下,高盛可能罰幾個錢了事,這對高盛這個龐大的金融帝國來說只是九牛一毛,根本不會走到破產這一步,畢竟是「大得不能倒」的龐然大物。 而等到奧巴馬政府的金融改革方案正式通過後,奧巴馬也會「槍下留人」,將高盛這隻「肥貓」放回家。奧巴馬還會暗中慰問,打一巴掌再按摩一下痛處。 但對於高盛來說,經過這一次「欺詐門」的折騰,從政治上說,顏面全無,其名譽和影響力必將受損,修復新形象需要時間。而作為投資銀行,最重要的核心競爭力就是市場信譽,靠偽造虛假信息來欺騙投資者容易「上癮」,有一回必定有十次。況且,人們不禁要問,既然在設計和銷售CDO(一種把多筆抵押貸款債務分割為可投資證券的複雜業務)產品時有欺詐行為,那麼在其他令人眼花繚亂的金融衍生品上,高盛就保證沒有欺詐嗎? |
留言列表