富士康事件 學者重批郭台銘「台灣之恥」

富士康在大陸發生員工連續跳樓事件後,台灣政府官員極力袒護鴻海集團董事長郭台銘,引起學者不滿,昨天連署發表聲明,抨擊剝削勞工的富士康及郭台銘根本是「台灣之恥」,不應歡迎像富士康這類的企業鮭魚返鄉。

包括中研院社會所研究員瞿海源、蕭新煌,台灣大學城鄉所教授夏鑄九、台灣社會學會理事長陳東升等重量級學者在內的一百五十位國內學者,及卅位海外學者共同連署,呼籲各界持續關注跨國公司的剝削行為、促進大陸勞動人權,及提高台商在大陸的勞動條件。

世新大學社會發展所所長黃德北指出,蘋果電腦等跨國品牌基於「零庫存」的生產方式,往往在接到客戶訂單後才要求代工廠加班趕工,不能說是大陸民工要求加班好賺更多錢。他兩年前曾到台達電珠三角的工廠調查研究,當時台達電就已形成合法加班的模式,但富士康在這次加薪之後,工資才追上台達電標準。

輔仁大學心理系助理教授何東洪更直指,人類歷史近百年來,沒有一次因勞工事件促成加薪一倍的案例,這次富士康加薪只是凸顯出之前剝削的嚴重程度。

學者在聲明中除了呼籲台商「終結軍事化管理」,建立合乎人性的生產流程,以及希望大陸調高基本工資到生活需求的水準外,也抨擊台灣政府對富士康事件的反應「不恰當」。行政院長吳敦義認為要多鼓勵郭台銘,因為「他在拚經濟」;立法院長王金平則說「郭台銘的困難就是國家的困難」,大家不應為難他。東海大學社會系助理教授楊友仁質疑,在大陸、東南亞剝削勞工的台商,「還算是自己人嗎?」他認為台灣應更積極面對全球化時代的社會責任。

黃德北毫不留情批評:「郭台銘是台灣之恥」,富士康是羞辱的代名詞,「吳敦義和王金平為何還在幫忙遮羞?」學者呼籲台灣社會不應保護跨國政商共犯結構,建議勞委會的勞退和勞保基金不應該投資這類剝削勞工台商的股票,也希望經濟部嚴格把關,讓這些台商回台投資時,不能享受租稅或土地徵收的優惠。

【記者許佳佳/台北報導】上百位各界學者連署,批評富士康管教不當,導致員工自殺,鴻海集團發言人丁祁安表示,請社會各界與媒體,都多給鴻海一些時間。面對各界的建議,鴻海也一定會虛心檢討,並全力改善。

【2010/06/14 聯合報】

兩樣情!產業學者為鴻海叫屈

國內150多位教授聯署發表共同聲明,要求鴻海富士康為員工自殘事件負起最大責任,台商更應終結軍事化管理模式。鴻海集團上午未再對此事發表看法。不過也有產業學者為鴻海叫屈,認為鴻海處理危機的努力值得嘉許,學者的批評有失公道。

長期深研產業結構鏈的拓墣產業研究所副所長楊勝帆為台灣的代工廠商叫屈,他認為,全球代工廠商都面臨低毛利的宿命,學者不在產業界,很難了解代工廠的實質困境,尤其鴻海集團擁有80萬勞工,若非軍事化管理模式,根本不可能有鴻海帝國的誕生,其間的辛酸、無奈,非學者聯署呼籲即可改變的。

事實上,目前全球知名品牌大廠都掌握代工廠的所有成本,因此為了控制代工廠,品牌廠最常玩的兩套手法。一就是控制下單量和價,二是隨時進行轉單遊戲,造成代工廠商毛利卡得死死的,唯有保持高品質、高出貨效率才能吸引品牌廠商的持續下單。因此,鴻海富士康成了蘋果iPhone和iPad 的最大且唯一的代工廠。

經歷此次跳樓事件後,鴻海集團除了宣布二階段調薪,將基本薪資由900人民幣,調高至1200人民幣至10月1日起調高至2000人民幣,富士康廠區內部也增加了心理輔導、員工休閒運動等休閒機會。並積極與蘋果、諾基亞等品牌大廠爭取更合理的代工費用,以回饋員工。

【2010/06/13 聯合晚報】

教授憂:學生冷漠 未深思人權問題

「死要錢」、「台灣勞工的撫卹金都沒這麼高」、「我們不會剝削台灣自己的勞工」。有些台灣的大學生對富士康連續跳樓事件,做出了上述冷漠、缺乏同理心的反應,讓輔大心理系助理教授何東洪覺得憂心。

何東洪在課堂上與學生討論富士康事件,有學生認為只是「管理不當」,而沒有深思事件背後剝削勞工的人權問題;甚至有學生認為,那是「大陸勞工」,「與我無關」。

何東洪對於有些學生缺乏同理心,只把人當「人力」看待,感到憂慮。他指出,用人命去換取撫卹金這種「利他型自殺」,並不是「死要錢」一句話就能解釋,「死要錢的應該是蘋果電腦、剝削勞工的台商」。

不過何東洪也能理解這個世代大學生的心境:他們在一九九○年後出生,社會氛圍相當自由,每個人都在追求個體性,然而他們進入大學後就要開始焦慮未來的就業問題,這些因素都是造成現在大學生冷漠、競爭的特質。

有學生的親戚是台商,很明白地說因為員工是大陸人才剝削,不會去剝削台灣自己的勞工。台灣社會長期受到政治操弄,妖魔化大陸政府之餘,也妖魔化了大陸人民。何東洪擔心社會上這種「保護自己人」的想法,不加思索地流傳,久了之後形成與大陸一樣的民族主義情結。

【2010/06/14 聯合報】

富士康的省思 大陸民工是人不是機器

鴻海集團富士康公司連續發生員工墜樓事件,讓集團董事長郭台銘疲於奔命,用盡各種方式要來滅火,行政院長吳敦義也在日前表達關切,希望各界能給對台灣經濟有重大貢獻的郭台銘一些鼓勵;立法院長王金平更表示,這起事件不光是郭台銘的問題,而是全體台商、是國家的問題,政府必須要伸出援手。

    大陸勞工意識抬頭,已經是不得不面對的趨勢,因此在大陸廉價勞工優勢逐漸消失的情況下,經濟部就提出爭取台商「鮭魚回流」的想法,甚至透露鴻海就是第一條返鄉的鮭魚,只是卻有超過150位的學者發起連署聲明,質疑政府不該袒護富士康等剝削大陸民工的台商企業,應該也要檢討勞動人權的問題,世新大學社發所所長黃德北就直言,郭台銘是台灣之恥,吳敦義及王金平不該再相挺,台灣也不該歡迎血汗工廠鮭魚返鄉。

    可是富士康明明在薪資結構、環境待遇上,跟大陸其他企業相比,已經不算差,為何還會被當成是血汗工廠,台大社會系教授藍佩嘉表示,富士康將不同部門的員工分散到不同的宿舍,以避免員工串連,不要說工會虛有其表,連同鄉會或同學會的組織都不允許,加上保全嚴格的軍事化控管,長期機械化工作的富士康勞工,就只能孤立的生存。

    台商企業對大陸民工的待遇的確需要被檢討,不過輔仁大學心理系教授何東洪也擔心,從媒體上所呈現的富士康事件,僅僅能讓學生理解富士康的悲劇民工是死要錢,學生缺乏同理心的結果,同樣也將弱化對台灣弱勢族群的關照。

    除了要多給大陸民工一些同理心對待,中研院社科所研究員林宗弘則認為,政府也不該再包庇台商,除了要立即出脫勞退、勞保基金對相關血汗工廠企業的持股,相關企業如果回流台灣,也該排除在優惠獎勵之外。

    富士康事件發生後,凸顯出勞力密集產業在微利時代經營上的問題,本身要面對資訊爆炸後,勞工意識成長快速的挑戰,另外上游如蘋果這類的品牌公司,也同樣需要被檢討,是不是該同時擔負起更多的企業社會責任,而廣大的一般消費者,也該在滿足個人欲望時要有更深一層的省思,原本應該有個性的「人」,該不該變成只有重複執行生產的機器。

arrow
arrow
    全站熱搜

    gloky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()