葛洛奇

無處可躲的中國人民的絕望心境，表明中國成長中被極度忽略的一環，無力做出社會關注的行為，否定個人的存在意義，這就像生產線上的每個零組件，在成形的產品面前，沒有任何一個零組件本身有價值......

沒有自由行就沒有陸生來台，沒有陸生來台就沒有自由行。民進黨打算控告名嘴抹黑在國會抵抗陸生修法的努力，其實這類文化交流會不會太政治化，只用人權來討論，會不會像廢死爭議，一竿子打翻一條船，當事人覺得憤怒，一旁觀戰的人也會覺得這樣的評論實在是太偏頗了。

民進黨的價值失落了嗎？要找回民進黨創黨的精神，今天下午的民進黨主席政見發表，尤清打著創黨元老的旗幟，要求全黨上下正視這問題，什麼造成八年的執政經驗被認為失落，什麼造成過去一年來黨員人數遽減，民進黨必須要轉型，民進黨必須要開放，民進黨須走出一條過去不敢走的路，問題很現實。也許尤清急躁了，十年政綱跟民進黨的領導模式，恰可以把你所關注的執政問題與人數問題一併解決。

蔡主席的公開信明明就是寫給馬總統的，總統不回應，卻交代個馬前卒來回應，把對方的信都看成是口水、是選舉作勢，如果只是如此，大可一笑置之，當作是對方的狗吠火車，如今鄭重其事的加以還擊，又只能是就表面硬扣口水大帽，除非是作賊心虛，要不何來如此大動肝火。五都競選的口號不是口水嗎？羅發言人又何必多費口舌來抱怨蔡主席的口水信呢？更何況，見諸你對信中的諸多回應，也只能看見是個護主心切的小奴才，雖然貴為發言人，但是卻毫無實質發言權的只能對信件內容來個失焦、不知所以的失格謾罵。

執政黨太把這個問題簡單教育化，而在野黨則太把這個問題給社會化、政治化，把這群學生給限定在學校，只會引來更多的人道問題的爭吵。台灣把這個問題簡單化為教育問題，也把教育問題簡單化為學校問題......

大費周章的動用國家高級官員陪同視察，這對平常老百姓來說，這不是禮遇民間不同的聲音，而是過渡彰顯某些人特殊的發聲權利。要不然，國光石化計畫也就不會從來不見經傳，不見討論，明明影響範圍幾倍餘小小的兵工廠，卻似乎不直一顧......

台灣與中國交涉上，都希望能夠將政治色彩降到最低，避免主權受損，這是台灣人民掩耳盜鈴的悲哀，只因為這從來就沒被清楚劃分過，充其量只能成為國內內鬥氣氛的觸媒，故在國內的政治色彩通常高過於其本身，以致於在兩岸事務上遲滯不前，包括台灣引以為傲的民主與人權，它成了台灣主權的具體象徵，台灣人民只能用這種方式來區分同文同種的壓力。可是這並不能夠成為解決兩岸事務的主旋律，相反的，反倒成了中國對台灣設下的障礙之一，台灣不健全的民主政環境與氣氛，成了中國詬病台灣政治紛擾與發展遲緩的最佳利器，並同時把這樣的政治話題用經濟成效來加以解讀，這是另外一種以經促統的手法，當台灣人民發現到民主所帶來的結果是經濟凋弊，或者將這兩者歸類在一起，失去民主的台灣，將還擁有什麼？一如用不同的政治制度來作為一國兩制的籌碼，當沒有民主的台灣政治，在對抗中國時，能有多少支撐的力量？