葛洛奇

2004年西方知識界重要事件綜述

7. 圍剿喬姆斯基

　　喬姆斯基教授（Noam Chomsky）對此會有何感想？但這位美國最激進的“反對派”知識份子正陷入重圍之中。對喬姆斯基的讚譽很多——諸如“劃時代的語言學家”、“知識份子的旗幟”、“二十世紀最偉大的思想家之一”等等。但對喬姆斯基的不滿與攻擊也由來已久。他一再宣稱美國的公共輿論已經完全被權力與資本所壟斷，而他本人卻在公共輿論界極為多產、活躍且名聲大噪，有譏評者說這就像是“一名貞潔烈女成了紅燈區招搖過市的明星”一樣令人懷疑。實際上早在1969年就有美國著名歷史學家施萊辛格（Arthur
Schlesinger）公開揭露喬姆斯基編造杜魯門總統的“語錄”，批評喬姆斯基“始於對世界的告誡卻淪為知識的詐騙”。雖然喬姆斯基後來終於承認了這一“難以原諒”的失誤並為此致歉，但在後來的政論性寫作中對證據的歪曲與濫用似乎有增無減。無論是出於對知識誠實與嚴謹的維護，還是因為意識形態的敵意，對喬姆斯基的不滿已經積蓄已久。這在2004年終於爆發了一次對喬姆斯基的“圍剿行動”——《反喬姆斯基讀本》（The
Anti-Chomsky Reader）。

　　這部文集由柯利爾（Peter Collier）和霍洛維茨（David
Horowitz）編輯，彙集9篇文章，著重分析了喬姆斯基的知識生涯和反美思想的演進。文章分別討論了他與大屠殺之間奇異的關聯、他對紅色高棉獨裁者波爾布特的辯護、對以色列的仇恨、對9-11襲擊事件沾沾自喜的評判，指責他長期地、大量地、系統性地“捏造事實”、“篡改資料”以及“偷換歷史背景”，為支援自己極端的論點可以無所不為。如果說大多數知識讀者一直將喬姆斯基早年的學術工作與他流行的政論寫作區別對待，那麼這部文集中最令人不安的一章出自語言學家波斯塔爾（Paul
Postal）和萊維納（Robert Levine），他們重新評估了喬姆斯基的語言學研究，其中指出他隱瞞了自己明知的自身理論的矛盾，由此指責他的學術工作品質與其政治言論相當一致：“對真相的嚴重輕視、掩蓋內在矛盾以及對不同意見的辱駡。”文集的結論可以用一句話概括：“喬姆斯基是不可信的！”與此同時，一個名為“反喬姆斯基日誌”的網站收集了大量“黑材料”，宣稱“喬姆斯基的面具已被一勞永逸地揭穿了”。在當今美國保守主義復興的局勢下，對喬姆斯基圍剿也許並不出人意料。

　　8. 第二屆克魯格人文科學終身成就獎頒佈

　　美國國會圖書館去年在克魯格（John W. Kluge）資助下設立了“克魯格人文與社會科學終身成就獎”，獎金為100萬美元，旨在成為“人文領域的諾貝爾獎”。去年首屆克魯格獎授予波蘭裔哲學家考拉克夫斯基（Leszek
Kolakowski）。今年11月29日國會圖書館宣佈了新一屆的獲獎者，他們是80歲的美國歷史學家嘉斯拉夫·帕利坎（Jaroslav Pelikan）和91歲的法國哲學家保羅·利科（Paul
Ricoeur）。他們分享了100萬美元的克魯格獎金。

　　帕利坎是耶魯大學榮休教授，曾出任美國科學與藝術學院（American
Academy of Arts and Sciences）的院長。他從芝加哥大學獲得博士學位，精通基督教的全部歷史，發表了30本著作，其中有對馬丁·路德著作的翻譯和研究，而五卷本的《基督教傳統：一部教義發展史》是其代表作。帕利坎在研究中援用了9種不同語言的資料，處理了基督教文學、音樂和教義等方面的問題。美國國會圖書館館長詹姆斯·畢林頓（James
H. Billington）說：“帕利坎關注的是宗教及其教義與信條的兩千多年的歷史與實踐”。

　　利科是蜚聲世界的哲學家，曾任教于哈佛大學、哥倫比亞大學、耶魯大學、芝加哥大學、比利時魯汶大學、以及索邦神學院和法國其他的學院。著有《什麼使我們思考？》和《記憶、歷史與遺忘》等大量學術作品。畢林頓在描述利科的工作時說，“他汲取了西方哲學的全部傳統，來探索和解釋普遍的問題：什麼是自我？記憶是如何被運用和濫用的？責任的本質是什麼？他是一位矢志不移的探詢者，總是促使我們去理解構成我們人類的性質與限制”。

　　9. 電影記錄片《多瑙河》追憶海德格爾

　　繼2002年迪克（Kirby Dick）製作的關於德里達的紀錄片獲得成功後，今年兩位澳大利亞電影人羅斯（Daniel
Ross）與巴里松（David Barison）合作完成了一部新的“思想家紀錄片”：The Ister。“Ister”是多瑙河的古羅馬名稱，也是著名詩人荷爾德林一首詩的標題。影片取材於海德格爾1942年的“荷爾德林系列課程”。海德格爾極為推崇荷爾德林，稱他是“詩人中的詩人”，課程不僅只是對荷爾德林的哲學闡釋，同時貫穿著對時空、存在、藝術、技術和政治等主題的廣闊思考。電影《多瑙河》長達三個小時，以海德格爾對荷爾德林的解讀為主線，伴隨著多瑙河從黑海直至其源頭黑森林的影像畫面，其中穿插了對三位哲學家的深度採訪，他們分別講述海德格爾思想與生涯的不同側面。

　　這部影片從今年1月在鹿特丹國際電影節上首映獲得好評，此後在世界10多個城市參加影展，並在法國和加拿大等電影節中獲獎。雖然這類“極小眾電影”不可能獲取“大片”的高額票房收入，但贏得了許多知識界人士濃厚的興趣，也獲得了電影批評家的高度讚賞，有評論稱之為“奇跡”和“里程碑式的電影紀錄片”。