台灣團結聯盟主席黃昆輝今天出席公投審議委員會所舉辦的ECFA公投公聽會，針對有委員及學者提及ECFA涉及租稅不宜公投，亦有人提出ECFA公投主文與提案人立場理由不一致等問題，黃昆輝強調，此次公投提案是要問人民「是否同意簽署ECFA」，不是要問人民「是否同意ECFA」，ECFA已經是政府既定的重大政策大家都沒有疑慮，基於政府簽訂ECFA的行為本身以及其所帶來的影響，而提案要求由公民投票來複決之，符合公投法「重大政策之複決」之公投項目。

    感謝各位專家學者的發言及各位公投審議委員會委員之賜教。昆輝要藉此機會再度向各位強調，昆輝領銜所提此公投提案，可以說是台灣民主發展史上最重要的一個公投提案。平心而論，過去幾次公投，都是在操弄高度政治性、非政策層次的假議題，因此，如我剛剛所說，引發陳長文律師對此ECFA公投提案未來能否通過，充滿悲觀及憂心。昆輝希望再發一點時間，向各位委員報告，公民投票的制度是台灣民主發展史上一個重大的進展，但是，很遺憾地，公投法在立法時就因門檻極高，為批評為「鳥籠公投」，導致公投案要成立及要通過，都非常不容易。更令人難過的是，過去兩大政黨玩弄公投，導致公投不但不能成為凝聚國人共識的手段，反而造成社會對立，以乃台灣民主之不幸。

    我想先向大家說明，昆輝領銜提出的公投案，主文為：「你是否同意政府與中國簽訂經濟合作架構協議(簡稱「兩岸經濟協議」或ECFA)？」此公投提案，是要問人民「是否同意簽署」，不是要問人民「是否同意ECFA」；公投提案的標的不在「政府與中國所簽訂的ECFA」，也不在問「ECFA內容中那些項目人民可以接受、那些項目人民不能接受」。這個公投案的目的是在了解：人民同不同意政府與中國簽訂ECFA。亦即，此公投案的標的是在：台灣要不要和中國簽訂ECFA。