葛洛奇

高永光：不能用大敗來形容國民黨此次選舉

　　但馬要建立黨內領袖地位面臨很大挑戰

　　個人看法，很難用大敗或大勝來形容這次縣市長選舉，因為縣市長選舉有太多因素參雜。以花蓮為例，國民黨知不知道花蓮過去的情形？事實上是知道的，並不是不知道，花蓮幾個政治人物權力基礎的分佈狀態，我理解的狀況是國民黨事先都知道；從頭到尾所有的瞭解與所有的田野調查等等，大概都知道傅昆萁是一定會贏的，因為傅昆萁的經營有相當長的一段時間。

　　當然從這上面來看，怎麼去解讀當時要把葉金川送到地方去參加花蓮縣長的黨內初選？也許可以這樣解讀說，馬有他的理想性，但是至少可以瞭解一點的是，他的理想性蓋過他對地方政治生態的瞭解，包括當時他講的“寧敗勿濫”（不知道他是不是真的有這樣講過），但要跟地方派系終結關係，事實上是不太可能的事情。

　　可以這樣講，這一次的選舉，如果把花蓮丟掉視為國民黨的一個大敗，倒不如把它解釋成兩種可能的情形：一種是馬自己本身的理想性太高，忽略了地方政治生態的現實性；第二，是他對地方政治生態的變化，某種程度來看，他並不是那麼理解。謝深山的問題本身就是一個很大的問題。2005年党主席選舉的時候，謝就是一個很大的問題，某種程度來說，南方朔先生講得也對，以馬英九目前這種狀況重新回來做党主席，當然一定會受到黨內各種力量的挑戰。馬要坐穩這個党主席，面對各方的叛將四起，他必須設法樹立自己的威權，不是威權統治的威權，而是某種程度他做為一個党主席的那種領袖地位要建立起來。從這次選舉可以看出來，對他來說是一個蠻大的挑戰。

　　馬若沒處理好明年直轄市長人選

　　形成的骨牌效應會影響他連任

　　對明年的直轄市市長選舉，我覺得還是人的問題非常重要，人的問題不能夠根據馬英九個人主觀意志的喜好，他一定要注意到地方政治生態的變化。像新北市，29個鄉鎮市，每個鄉鎮市的情況都不一樣，如果馬很執意要提名他所喜歡的人，新北市一樣會重蹈過去的覆轍。新北市（臺北縣），藍營是大於綠營的，但是臺北縣從1989年的選舉開始，直到周錫偉才拿回來，在此之前，民進黨執政了十六年，但實際上，臺北縣的藍營是大於綠營的，為什麼會這樣？就是人的因素非常重要。人的因素如果不解決的話，明年直轄市長選舉，可能會出現剛才南方朔說的那種鐘擺效應。那個效應可能會像一張張骨牌倒下去，影響2012年馬的競選連任。